Friday, February 27, 2015

誰該被犧牲?誰有權決定?誰是無辜的?

美國影集「醜聞風暴」的幾個省思,有雷慎入

美國影集「醜聞風暴」講述美國政治核心中的糾葛爭鬥,裡面塑造的女主角無所不能地操縱大局,且是美國總統的情婦,偶爾看到電視轉播,這是我這輩子每次看完都升起無比厭惡情緒的影集。

1. 操控總統大選
    一小群人以為自己有資格替美國做出「最好的決定」,透過操弄選舉機器讓他們心中的候選人當選,他們自大地覺得群眾是愚蠢盲目的,背後不過就是每個人各懷鬼胎的私慾。

2. 誰該被犧牲? 誰的生命比較貴重,誰的又比較低微?
吃飯配電視剛好看到第四季中,女主角被綁架賣給伊朗,深愛她的美國總統駁斥依循規定需「摧毀資產」(殺了女主角以免美國遭受威脅),但他捨不得心愛的情婦被犧牲,壯似感性慚愧地講到當下有幾十具士兵棺材剛從伊朗戰場返國,家屬心碎不已,他說因為自己的自私讓這些母親的兒子們去送死,換取他心愛的女人,所以,他心愛的女人非活著回來不可,因為要讓這些士兵死得有價值。諷刺的是前一晚他訴說著自己最渴望的是兒子能復活,但對於其他父母必須為他的私慾經歷喪子之痛,他覺得讓他們死得有價值就好。令人難受的是這些政客在酒酣耳熱之際,談笑間互相僑攏自己的私慾,彈指間葬送人民的權益與公義。

天啊!自以為是的天殺混蛋!優渥的掌權者真的自以為自己擁有天神的權力,他們輕輕鬆鬆地坐在高級皮椅上,在舒適安全的空調裡,穿著高雅地決定誰的生命比較貴重,誰的比較低微,誰該被犧牲,但我愛的千萬得活著留在我身邊。想到美國紀錄片大導演Michael Moore的「華氏911」,揭露美國募兵時刻意前往貧困的社區,誘拐社會底層的年輕人上戰場,這種篩選制度徹底地顯示用社經地位來評斷誰該去送死?保障的卻是某些掌權者繼續保有優渥的生活與地位。再來是頗受好評的電影「亞果出任務」講述伊朗人質危機,將美國情報人員塑造成為英雄人物,在媒體上大言不慚地譴責伊朗攻進美國大使館的恐怖行動,事實是美國政府扶持的伊朗總理在執政期間殘暴奢華揮霍,民不遼生,下任後躲到美國尋求庇護,造成伊朗的強烈不滿導致攻進大使館,要求美國將前總理交回伊朗,美國拒絕卻運用他強大的宣揚力左右視聽,然而真正造成美國人員陷入危機的卻是美國政府,從未停止干涉中東內政以獲取利益。

3. 誰是無辜的?
車臣領導人在重大狹持人質事件後,對於世人認為不應該對無辜民眾下手時,他回答沒有人是無辜的,你們放任自己的國家領袖對一個民族做出這麼多殘暴的舉動。這個回答我當時很震驚,但我無法去全然否定這樣的思維,在民主國家裡,當我們宣揚民主、自由、人權時,為什麼只侷限在某些地方某些族群身上?我們生活中的舒適是不是來自某些人被迫犧牲權益?這不只是政治還包含商業運作,而從古至今,權與利向來是最速配的搭檔,左右世界的運作,當我看待這個世界兩大政權中國和美國,兩者骨子裡其實一樣邪惡可憎,只是美國政權化妝技術高超了點。

4. 親愛的總統先生 - P!nk

 
這首Dear Mr. President 懇切地指出一國總統如何遠離人民的期望並背棄人民的寄託。美國政權雖然總是把全球政治搞的亂七八糟,然而美國人民在艱困時刻展現出對於自由人權的堅定總是讓人動容,像是911受難者家屬出來遊行反對開戰以暴制暴。台灣離落實民主還有好長的路要走,離人權保障還有好大一段距離,這不是要靠某個人、某群人的努力,不是去追隨某些有理想的人物,不是去神化任何公眾人物,不是等著去收割別人的努力,更不是躲在螢幕後面打打字說風涼話,在全球化、數位化的時代裡,已經沒有任何人能夠只靠自掃門前雪就能偏安於任何角落,該是停止活在自己的世界裡,而是盡你覺得所能付出的最大極限。這世界有很多不公平,我認為唯一公平的是夢境,無關任何外在條件或社經地位,在深夜的夢境裡,每一個人都是孤獨的,所有白天未盡的慾望與遺憾都會滲入夢境裡,沒有人可以解救你,天堂和地獄之間徘迴不在死後的世界裡,而在每個人每天晚上的夢境裡,所有的努力不過求個問心無愧。

4. 誰有權決定誰該被犧牲?
民主該確保的是沒有任何一個人可以操縱這種決定他人生死或生命價值的特權,人生而平等該是普世價值,無論如何難以執行都不應該放棄,人類的文明進展中最值得驕傲的就是為他人或其他物種權益挺身而出的時刻,這個世界需要的不再是強大的領袖或英雄人物,而是一個又一個覺醒的公民力量,當一個又一個人民願意花心力去理解民主、自由、人權、平等真正的價值,並努力實踐在自己待人處世的生活中時,我們才能捍衛自己與深愛的人的生存權益不會在偶然地流轉中被偷走被踐踏。這不是天真,這是從很深的恐懼裡試圖往深淵出口推進的生存掙扎,如果當真要說在這個有各種醜陋的世界裡有什麼信仰,任何一個宗教能給我的慰藉,都不及文天祥的一句「天地有正氣」,但願天地之間真的有一股浩然正氣,能夠穿越時空地連結為民主、自由、平等和各種人權所奮鬥的人們,希望你也是其中之一。

註:講到美國對於人權的努力,請參考Glory - 藝術家應關注社會議題

No comments:

Post a Comment