男女平等在台灣傳統婚姻關係裡並不存在

如何用英文解釋「嫁」和「娶」？這是每次我跟外國朋友解釋台灣婚姻文化時的難題，因為在西方兩人是Get married，是平等的雙方決定攜手共度一生，也有無數的女生朋友跟我抱怨過婆媳關係，丈夫不理解為何夫人回婆家壓力很大，半子跟媳婦的差異在傳統婚姻裡真的是天差地別。性別偏見的框架依然難以撼動。

在父權社會裡，視女兒是賠錢貨，視媳婦為夫家的財產，即便情況漸漸在轉變，一些根深柢固的想法與概念依然流竄在婆媳、夫妻之間。昨晚我外婆又對我展開一年一度女生當嫁的大開示，說到女生太老沒人要，弟弟將來要娶，姐姐還沒嫁會是阻礙，天曉得，我聽到的當下居然還笑得出來，大概是因為這真的太荒繆太可笑到我完全放棄反駁，只在她問「你是賣嫁啊？」淡淡地回：「賣啦。」對於要跳進這種不對等的婚姻關係實在提不起勁。

看過這麼多隊夫妻與家庭，我覺得最幸福的當是社團學妹，最大的原因來自樂於與時併進，扭轉傳統婚姻與婆媳觀念的公婆，婆婆包辦家事讓學妹專心帶小孩，老公盡責地分擔丈夫與父親的責任。這位婆婆真的是一代典範，有次談話，她提到好在自己沒生女兒，不然真的會煩惱死。丈夫是女兒自己挑得也就罷了，但那票親戚要怎麼擺平啊？（被傳統僵化的親戚真的是很可怕的生物！）她還說在台灣應該反過來把男生嫁出去，想想人家一個好好的女兒嫁到家裡來，壓力多大多不安，我們應該要對媳婦特別好特別疼惜才對。她不只一次對我訴說學妹有多棒多優秀，把孩子帶得多好，實際參與他們家庭生活，發現他們取得共識，在育兒上統一標準，不再孩子哭鬧時插手媽媽的教養。

在台灣有好多迷信、習俗漸漸不合時宜，甚至失去初衷，這些習俗和迷信成形的時空已然消逝，背後的價值也不再為人理解，但流於形式的迷信與習俗依然被某些覺得「要捍衛傳統」這樣僵化的思想裡持續地流傳著、進行著，比如說：嫁出去的女兒如潑出去的水，初二才能回娘家，男生要賺錢養家等，這真的非常非常地僵硬。

事實上現代女生的能力已經和男性並駕齊驅，在追求男女平等的年代裡，如何在生活中開始落實平權，實際上需要每一個人的努力，老一輩的願意學習，新一代的願意去溝通去慢慢改變，至於什麼樣的傳統該被捍衛？當傳統的價值放在現代依然值得被尊崇時，那才有延續的本錢，否則失去核心骨架剩張皮顯得空洞且終究會被淘汰，早晚罷了。

何謂宿命？這一點我從京極夏彥的小說「姑獲鳥之夏」獲得啟發，當上一代沒有勇氣去抵抗不合理的對待，還讓同樣的悲劇延續到後代子孫，這就是宿命成形背後殘酷的事實。如果你希望下一個世代不需要承接同樣的痛苦，改變的勇氣得從自己開始，子女不只在模仿你的生活模式，他們同樣也在學習父母面對人生的勇氣與智慧。