誰該被犧牲？誰有權決定？誰是無辜的？

美國影集「醜聞風暴」的幾個省思，有雷慎入

美國影集「醜聞風暴」講述美國政治核心中的糾葛爭鬥，裡面塑造的女主角無所不能地操縱大局，且是美國總統的情婦，偶爾看到電視轉播，這是我這輩子每次看完都升起無比厭惡情緒的影集。

1. 操控總統大選
    一小群人以為自己有資格替美國做出「最好的決定」，透過操弄選舉機器讓他們心中的候選人當選，他們自大地覺得群眾是愚蠢盲目的，背後不過就是每個人各懷鬼胎的私慾。

2. 誰該被犧牲？ 誰的生命比較貴重，誰的又比較低微？
吃飯配電視剛好看到第四季中，女主角被綁架賣給伊朗，深愛她的美國總統駁斥依循規定需「摧毀資產」（殺了女主角以免美國遭受威脅），但他捨不得心愛的情婦被犧牲，壯似感性慚愧地講到當下有幾十具士兵棺材剛從伊朗戰場返國，家屬心碎不已，他說因為自己的自私讓這些母親的兒子們去送死，換取他心愛的女人，所以，他心愛的女人非活著回來不可，因為要讓這些士兵死得有價值。諷刺的是前一晚他訴說著自己最渴望的是兒子能復活，但對於其他父母必須為他的私慾經歷喪子之痛，他覺得讓他們死得有價值就好。令人難受的是這些政客在酒酣耳熱之際，談笑間互相僑攏自己的私慾，彈指間葬送人民的權益與公義。

天啊！自以為是的天殺混蛋！優渥的掌權者真的自以為自己擁有天神的權力，他們輕輕鬆鬆地坐在高級皮椅上，在舒適安全的空調裡，穿著高雅地決定誰的生命比較貴重，誰的比較低微，誰該被犧牲，但我愛的千萬得活著留在我身邊。想到美國紀錄片大導演Michael Moore的「華氏911」，揭露美國募兵時刻意前往貧困的社區，誘拐社會底層的年輕人上戰場，這種篩選制度徹底地顯示用社經地位來評斷誰該去送死？保障的卻是某些掌權者繼續保有優渥的生活與地位。再來是頗受好評的電影「亞果出任務」講述伊朗人質危機，將美國情報人員塑造成為英雄人物，在媒體上大言不慚地譴責伊朗攻進美國大使館的恐怖行動，事實是美國政府扶持的伊朗總理在執政期間殘暴奢華揮霍，民不遼生，下任後躲到美國尋求庇護，造成伊朗的強烈不滿導致攻進大使館，要求美國將前總理交回伊朗，美國拒絕卻運用他強大的宣揚力左右視聽，然而真正造成美國人員陷入危機的卻是美國政府，從未停止干涉中東內政以獲取利益。

3. 誰是無辜的？
車臣領導人在重大狹持人質事件後，對於世人認為不應該對無辜民眾下手時，他回答沒有人是無辜的，你們放任自己的國家領袖對一個民族做出這麼多殘暴的舉動。這個回答我當時很震驚，但我無法去全然否定這樣的思維，在民主國家裡，當我們宣揚民主、自由、人權時，為什麼只侷限在某些地方某些族群身上？我們生活中的舒適是不是來自某些人被迫犧牲權益？這不只是政治還包含商業運作，而從古至今，權與利向來是最速配的搭檔，左右世界的運作，當我看待這個世界兩大政權中國和美國，兩者骨子裡其實一樣邪惡可憎，只是美國政權化妝技術高超了點。

4. 親愛的總統先生 - P!nk

 
這首Dear Mr. President 懇切地指出一國總統如何遠離人民的期望並背棄人民的寄託。美國政權雖然總是把全球政治搞的亂七八糟，然而美國人民在艱困時刻展現出對於自由人權的堅定總是讓人動容，像是911受難者家屬出來遊行反對開戰以暴制暴。台灣離落實民主還有好長的路要走，離人權保障還有好大一段距離，這不是要靠某個人、某群人的努力，不是去追隨某些有理想的人物，不是去神化任何公眾人物，不是等著去收割別人的努力，更不是躲在螢幕後面打打字說風涼話，在全球化、數位化的時代裡，已經沒有任何人能夠只靠自掃門前雪就能偏安於任何角落，該是停止活在自己的世界裡，而是盡你覺得所能付出的最大極限。這世界有很多不公平，我認為唯一公平的是夢境，無關任何外在條件或社經地位，在深夜的夢境裡，每一個人都是孤獨的，所有白天未盡的慾望與遺憾都會滲入夢境裡，沒有人可以解救你，天堂和地獄之間徘迴不在死後的世界裡，而在每個人每天晚上的夢境裡，所有的努力不過求個問心無愧。

4. 誰有權決定誰該被犧牲？
民主該確保的是沒有任何一個人可以操縱這種決定他人生死或生命價值的特權，人生而平等該是普世價值，無論如何難以執行都不應該放棄，人類的文明進展中最值得驕傲的就是為他人或其他物種權益挺身而出的時刻，這個世界需要的不再是強大的領袖或英雄人物，而是一個又一個覺醒的公民力量，當一個又一個人民願意花心力去理解民主、自由、人權、平等真正的價值，並努力實踐在自己待人處世的生活中時，我們才能捍衛自己與深愛的人的生存權益不會在偶然地流轉中被偷走被踐踏。這不是天真，這是從很深的恐懼裡試圖往深淵出口推進的生存掙扎，如果當真要說在這個有各種醜陋的世界裡有什麼信仰，任何一個宗教能給我的慰藉，都不及文天祥的一句「天地有正氣」，但願天地之間真的有一股浩然正氣，能夠穿越時空地連結為民主、自由、平等和各種人權所奮鬥的人們，希望你也是其中之一。

註：講到美國對於人權的努力，請參考Glory - 藝術家應關注社會議題

TED》艾倫狄波頓：一種更寬容，更溫和的成功哲學（中英字幕）

何謂「勢利」？

「任何人切割一小部分的你，並且用它取代「你是誰」的完整性。
現今的主流勢利就是職業勢利。」

為何現代人這麼在乎自己的職業？
經歷400年的演進，人類何以改變看待貧窮這件事？
何謂成功？是你自己的定義還是他人、社會主流植入給你的概念？
希臘悲劇何以在現代依然值得流傳？
報紙媒體曲解事實的天才之處....
何以在已開發及強調個人發展機會的國家，自殺率卻居高不下？

Alain de Botton狄波頓的卓著的社會觀察力，解構當今現象背後的成因，既詼諧又發人省思。

Glory - 藝術家應當關注社會議題

每年奧斯卡最讓我期待的是每個頒獎者和得獎者的發言，總有幾位的言論傳達藝術家對生命的熱情與跨越國際的關環。

為電影《馬丁路德金-夢想之路》Selma為電影創作的歌曲Glory獲得2015年第87屆奧斯卡最佳原創電影歌曲，兩位得獎者Common & John Legend的得獎感言真切地傳達世人為民主奮鬥的精神以及對國際社會依然為民主、自由掙扎的關懷。



《塞爾瑪與第四公民成就奧斯卡「香港之夜」》- BBC報導
Common在領取獎座後談到了馬丁·路德·金思想與當前世界各地民主運動的關聯，其中用上了1965年金氏在阿拉巴馬州塞爾瑪鎮帶領群眾走過的那道橋作為比喻。金氏當年帶領群眾遊行支持《選舉權法》，震撼美國全國。
Common說：「這道橋的精神把小孩子們聯繫起來，從芝加哥南區希望改善生活的那些，到法國希望為言論自由站起來的那些，到香港為民主而示威的那些。」
「這道橋是以希望建成，用熱情焊接成，用對普世人類的大愛升起來。」
約翰傳奇補充說：「如Nina Simone所言，藝術家有責任反映我們生活其中的時代，我們這首歌是寫給一部發生在50年前的電影，但講述的公義抗爭是今天在發生著的。」

John Legend & Common的得獎感言正是反映出音樂人深厚的內涵，他們對自己國家的關懷，對世界各地同樣爭取民主人權運動的關切，說明他們為何能夠創作出這麼動人的音樂，他們清楚自己身為公眾人物、身為藝術家的社會責任，而那得獎感言將會一直流傳下去。

這段演講深深地打動我，台灣這幾年從大埔抗爭、太陽花運動、反核大遊行後，政治話題受到高度關切，隨後而來的幾個電影、音樂典禮，有電影人、音樂人奮而為民主發聲，也有許多人覺得藝術不應該牽涉政治，對於那些覺得自己多清高的藝術創作者，你們愧為藝術家，事實上，所有事情都受到政治的牽動！當你們背棄導致人們掙扎痛苦的最大議題與根源時，你們就背棄身為藝術家的責任。無論設計、藝術如果脫離對社會議題的關懷，就失去觸碰人心的溫度，更無法擴展作品的生命力。



戴立忍導演在台北電影節為大埔發聲，肯定很多為社會議題上街頭的導演們，在各個重大議題裡，幾乎都可以看到這些導演站台發聲，從持續兩年多五六運動反核、太陽花運動、大埔抗爭等，很驕傲台灣有一群這麼關注社會與堅信民主、自由、平等價值的導演們。


《馬丁路德金-夢想之路》Selma 電影預告



金恩博士在美國帶領黑人爭取平權，他的貢獻不只侷限在美國，同時帶給全世界對於人權的重大啟發與省思。

香港雨傘運動在本屆奧斯卡受到關注，學聯秘書長周永康：「無論在民主的國家或是不民主的國家，其實希望維持特權的當權者都是愚蠢的，他們都會用無比殘酷的暴力，去對待那些希望爭取公平公義的示威者、希望爭取公平公義的人。在美國如是、在香港如是，當今在香港『雨傘運動』後，大家都會想香港未來的出路、或是香港未來的抗爭方式，我們應該走哪條路呢？ 而其他國家的例子：美國60年代公民運動，說不定能給我們一個很好的啓示。」


Johh Legend & Common在奧斯卡表演得獎歌曲- Glory


旋律和歌詞都相當的激勵人心，同時向美國黑人人權運動家致敬，
包含1960年代Rosa Parks 拒絕讓座給白人，掀起全國的黑人平權抗爭。
（請參考Rosa故事與訪問）

中文歌詞：
有一天，當榮耀降臨時，
將是屬於我們的，
喔，有一天，在戰役中獲勝時，
我們將受到肯定，在這裡堅定著。
喔，榮耀，榮耀

現在我們要改正歷史中的錯誤，
沒有任何一個人可以獨力贏得戰爭，
同時需要長者的智慧與青年的精力，
歡迎來到我們稱為勝利的故事

請參考中英歌詞對照

英文歌詞

One day, when the glory comes
It will be ours, it will be ours
Oh, one day, when the war is won
We will be sure, we will be here sure
Oh, glory, glory
Oh, glory, glory

Hands to the Heavens, no man, no weapon
Formed against, yes glory is destined
Every day women and men become legends
Sins that go against our skin become blessings
The movement is a rhythm to us
Freedom is like religion to us
Justice is juxtaposition in us
Justice for all just ain't specific enough
One son died, his spirit is revisitin' us
Truant livin' livin' in us, resistance is us
That's why Rosa sat on the bus
That's why we walk through Ferguson with our hands up
When it go down we woman and man up
They say, "Stay down" and we stand up
Shots, we on the ground, the camera panned up
King pointed to the mountain top and we ran up

One day, when the glory comes
It will be ours, it will be ours
Oh, one day, when the war is won
We will be sure, we will be here sure
Oh, glory, glory
Oh, glory, glory glory

Now the war is not over
Victory isn't won
And we'll fight on to the finish
Then when it's all done
We'll cry glory, oh glory
We'll cry glory, oh glory

Selma's now for every man, woman and child
Even Jesus got his crown in front of a crowd
They marched with the torch, we gon' run with it now
Never look back, we done gone hundreds of miles
From dark roads he rose, to become a hero
Facin' the league of justice, his power was the people
Enemy is lethal, a king became regal
Saw the face of Jim Crow under a bald eagle
The biggest weapon is to stay peaceful
We sing, our music is the cuts that we bleed through
Somewhere in the dream we had an epiphany
Now we right the wrongs in history
No one can win the war individually
It takes the wisdom of the elders and young people's energy
Welcome to the story we call victory
Comin' of the Lord, my eyes have seen the glory

One day, when the glory comes
It will be ours, it will be ours
Oh, one day, when the war is won
We will be sure, we will be here sure
Oh, glory, glory
Oh, glory, glory glory

When the war is done, when it's all said and done
We'll cry glory, oh glory

Source:http://www.directlyrics.com/john-legend-glory-lyrics.html

「不是無法擁有，而是選擇不去擁有。」- 印度垂死之家

對於「物質」我一直避免去餵養這部份的慾望，尤其經歷澳洲7個多月的旅程後，所有家當都可以裝進行李箱中隨時拖著就走，那一直是自己成年後最輕盈的一段時光，身心兩方面都是輕盈的，光體重就比現在少10公斤。每一項行李箱中的物品都是維持生活的「必需品」，而不是渴求擁有的慾望，回到台灣租了新住處，拖兩趟行李箱就搬完家了。

從澳洲回來之後的這5年，東西越來越多，身心也覺得越來越沈重，物質的累積程度也許相較於一般人還是不算多，換季時，秋冬和春夏衣物還是可以分別塞進單一行李箱存放。但我發覺自己對於「購買」這件事的考慮時間越來越短，以前常常可以為了要不要買某一樣東西想好幾年，慎思到底有沒必要擁有。物質的累積或許可以讓生活更加舒適便利，但我無法不去警覺自己離「無欲而剛」越來越遙遠，對於必須的跟渴望的之間的差距是不是越來越無法辨明？

在慾望橫流、快速消費的年代裡，我希望自己永遠記得印度垂死之家的這句話：
「不是無法擁有，而是選擇不去擁有。」

昨晚看著好友收拾家當，其中一幅字寫著「有所不為」。在貪婪、短視甚囂塵上的社會裡，我希望自己永遠謹記：
「有所為，有所不為。」

願所有朋友在羊年裡，都更加察覺自己的身心狀態，願你們都身心健康愉快。

誰能決定你是不是天才？ （《進擊的鼓手》觀後感，有雷慎入）

「天才是一分的天份,加上九十九分的努力」-爱迪生
"Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration." - Edison

《進擊的鼓手》充滿張力、衝突與人性掙扎，從昨天下午看完意料之外的結局後，讀過幾篇國內外影評，依然無法停止思考這部片帶給我的震撼。

在藝術的領域裡，天賦被高度地推崇，每一個學習音樂、美術、電影等的學生都在擔憂著、質疑著同樣問題：「我到底有沒有天份？」而這樣的生殺大權掌握在支配藝術市場和已經在藝術界取得認可的師長或評論家。然而從藝術史來看，就可以知道有多少藝術家死後才成名，有些過於前衛，有些不被在世時的市場接納。對我來說，具備天賦與否從來不是任何一個人可以決定的，而努力與否則掌握在自己手上，藝術天賦或成就並不純粹，是可以被市場操作的。

劇中的老師相信他應該逼迫學生超越自我極限，但他使用極端方式，夾雜言語與肢體暴力，當他塑造自己是那個恨鐵不成鋼的角色時，卻在片中展露無盡的私慾。什麼是成功？誰才是天才？誰賦予你權力可以在短暫時間裡評斷誰能夠登峰造極？難道為了成就一個天才非得葬送無數個同樣走在音樂路上的其他學生嗎？

一個訊息的傳遞永遠都無法100%地為對方接收，因為端看接收者如何透過個人生命經驗去解譯這個訊息，而自以為極端方式可以激發出一個人的極限，這樣的信念背後透露出的是狂妄自大，是不願承認自己的錯誤，是不在乎對方的感受與回應，是一意孤行，是試圖合理化自己傷害他人的行徑。事實上，強烈羞辱在每一個人身上都會留下或重或淺的心靈創傷，能夠奮力突破愴痛轉其為動力的人微乎其微，轉化過程也必須耗損龐大的能量。

片中探討出為了成就「偉大」，一個人可以多麼執著？人的一生中該為單一夢想而活嗎？是否可以放棄其他所有？音樂天才終究是孤獨的嗎？挫折與鼓勵對於一個人的進步分別帶來怎樣的激勵效果？我想這些問題始終不會有定論。

結局到底想傳達什麼？對我來說，當主角在舞台上被當眾羞辱，眼看音樂生涯就此結束，原本羞愧下台的他，掙脫父親的擁抱重回舞台，舉起鼓棒一首接著一首奪走指揮權時，他不只在證明自己的努力與音樂才能，同時終於脫離依附單一個人的認可，他不再需要依附魔鬼教師來認可是否具備登上舞台的能力。在成長路上是充滿坎坷與荊棘的，能否破繭而出端看一個人的心智強度，誠實地面對自己，學會排除試圖擾亂的雜音，不過度依賴他人讚美，不跌宕在他人的評價裡，在各種聲音中，別忘了自己手中也該握有一份肯定自己與激勵自我的權力與能量。想在人生裡，在任何一個專業領域裡獨當一面，每一個人都得學會成為自我的主人。

男女平等在台灣傳統婚姻關係裡並不存在

如何用英文解釋「嫁」和「娶」？這是每次我跟外國朋友解釋台灣婚姻文化時的難題，因為在西方兩人是Get married，是平等的雙方決定攜手共度一生，也有無數的女生朋友跟我抱怨過婆媳關係，丈夫不理解為何夫人回婆家壓力很大，半子跟媳婦的差異在傳統婚姻裡真的是天差地別。性別偏見的框架依然難以撼動。

在父權社會裡，視女兒是賠錢貨，視媳婦為夫家的財產，即便情況漸漸在轉變，一些根深柢固的想法與概念依然流竄在婆媳、夫妻之間。昨晚我外婆又對我展開一年一度女生當嫁的大開示，說到女生太老沒人要，弟弟將來要娶，姐姐還沒嫁會是阻礙，天曉得，我聽到的當下居然還笑得出來，大概是因為這真的太荒繆太可笑到我完全放棄反駁，只在她問「你是賣嫁啊？」淡淡地回：「賣啦。」對於要跳進這種不對等的婚姻關係實在提不起勁。

看過這麼多隊夫妻與家庭，我覺得最幸福的當是社團學妹，最大的原因來自樂於與時併進，扭轉傳統婚姻與婆媳觀念的公婆，婆婆包辦家事讓學妹專心帶小孩，老公盡責地分擔丈夫與父親的責任。這位婆婆真的是一代典範，有次談話，她提到好在自己沒生女兒，不然真的會煩惱死。丈夫是女兒自己挑得也就罷了，但那票親戚要怎麼擺平啊？（被傳統僵化的親戚真的是很可怕的生物！）她還說在台灣應該反過來把男生嫁出去，想想人家一個好好的女兒嫁到家裡來，壓力多大多不安，我們應該要對媳婦特別好特別疼惜才對。她不只一次對我訴說學妹有多棒多優秀，把孩子帶得多好，實際參與他們家庭生活，發現他們取得共識，在育兒上統一標準，不再孩子哭鬧時插手媽媽的教養。

在台灣有好多迷信、習俗漸漸不合時宜，甚至失去初衷，這些習俗和迷信成形的時空已然消逝，背後的價值也不再為人理解，但流於形式的迷信與習俗依然被某些覺得「要捍衛傳統」這樣僵化的思想裡持續地流傳著、進行著，比如說：嫁出去的女兒如潑出去的水，初二才能回娘家，男生要賺錢養家等，這真的非常非常地僵硬。

事實上現代女生的能力已經和男性並駕齊驅，在追求男女平等的年代裡，如何在生活中開始落實平權，實際上需要每一個人的努力，老一輩的願意學習，新一代的願意去溝通去慢慢改變，至於什麼樣的傳統該被捍衛？當傳統的價值放在現代依然值得被尊崇時，那才有延續的本錢，否則失去核心骨架剩張皮顯得空洞且終究會被淘汰，早晚罷了。

何謂宿命？這一點我從京極夏彥的小說「姑獲鳥之夏」獲得啟發，當上一代沒有勇氣去抵抗不合理的對待，還讓同樣的悲劇延續到後代子孫，這就是宿命成形背後殘酷的事實。如果你希望下一個世代不需要承接同樣的痛苦，改變的勇氣得從自己開始，子女不只在模仿你的生活模式，他們同樣也在學習父母面對人生的勇氣與智慧。

失控的言語暴力

在家庭、在職場、在私人關係裡，台灣普遍存在一種以貶抑、以斥責、以負面詞彙進行的對話，許多在權力結構中的上位者，甚至經常出現一種「就是要這樣，你才學得會，你才懂這件事情的重要性。」這樣以指導者自居的心態，他們全然不覺自己的行徑嚴重地侵犯個人尊嚴，某些更變態地覺得就是要讓他難過，他才會懂。或者以一種「這就是我啊！怎樣？！」那種囂張的世界以我為中心的姿態，令人反胃。

成長在這種言語暴力的環境中，我對於這種情形深惡痛絕！每當察覺自己有時也陷入加害者的思維時，更加地恐慌與警惕自己得跳出這種無止盡的輪迴。

明明一種話有各種訴說方式，對於總是以負面、貶抑為主軸的發話者，你們真的應該去檢討自己到底怎麼了？去省思為何自己陷入這種說話模式？去反省自己這種言語暴力到底置對方和自己在怎樣的位置？去理解當你發出言語暴力時，別人是怎麼看待你的？

希望承受言語暴力的人，也有足夠的勇氣去制止這種情況一再地重覆發生，因為很多人在不自覺地情況下真的是得寸進尺！

還有，那些自以為言語暴力很幽默的人，你真的可以去吃屎！

（喔，這也是一種言語暴力嗎？！真是抱歉，就當做我的OS吧。）

分享個人不感冒偏方

去年一整年我都沒感冒，每年最多也就感冒一兩次，以下分享個人不感冒的偏方

1. 無敵討厭感冒
首先，你要跟我一樣非常痛恨感冒，心理是會嚴重支配生理的，我都設想體內的免疫系統是一群大軍，領隊的是白將軍，長年討厭感冒的訓練裡，他們一定早就把感冒病毒視為眼中釘。

2. 如果感冒癥狀出現了
在不支躺在床上很慘之前，我會趁一發現好像快感冒了，跑去運動，熱汗淋漓後，趕快洗個熱水澡，然然早早睡覺去，這招對我非常有用。通常隔天起來，感冒癥狀就消失了。

3. 真的感冒了
在很慘的時候，我還是會持續對白將軍精神喊話：「殺阿～～～殺光那群王八蛋！」
非常有用！所以即便感冒，多半也不會痛苦太久。

以上不正常偏方供大家參考！天氣多變化，養好身體讓免疫力堅強一點，比較有用，因為就算接觸到感冒傳染病源，也比較不會中標喔！祝大家身體健康，事事順心。

改變的契機已到來 - Do my bit

無法全然改變時要做什麼還是啥都別做？

最近看到一位新交的朋友拿著雀巢商品，我忍不住地說出抵制雀巢的種種原因，她說不肖財團、開戰的國家這麼多，難道全都抵制？她說百分之10的人佔有90%的資源，這件事是不會改變的。我不認同。不可能只是一種心境，而不是事實，否則歷史不會演進。

貧富差距一直是我很關注的議題，今日貧富差距已經擴大到歷史新高，近年來各地的抗爭有許多都源自資源分配不公，金字塔頂端的人支配絕大多數的資源，這種情況不是無法改變，而是非得改變不可！世界各地的抗爭有些還能維持平和理性，當貧富差距繼續擴大到極度壓縮某些人的生活空間，社會的理智線被撐到崩斷的時候，暴動勢必會起，歷史已經重演無數次，暴動的背後聚集的是一群連苟活都過不下去的人民。如果資源不重新分配，已經不是繼續爭誰手上可以把持好處，而是動盪的社會下，誰都沒好處。

孔子言：「友直、友諒、友多聞。」對於自己認為對的事情無比堅持，關於抵制雀巢、統一等，拒搭華航，支持太陽花運動、多元成家、同志平權等等，我總是抓住機會就試著讓別人意識到這些事情的重要性，以及自己支持、反對、抵制的理由，一個人力量很微弱，但集結眾人的力量卻能改變很多事，所以我不厭其煩甚至掃興地試著影響他人，我覺得那至少是我能盡的一份力。

在35年的歲月裡，數次衝撞體制，對於不合理的事情，我覺得為什麼不改變？曾經很急迫，曾經覺得怎麼做一切都枉然，氣得一走了之，直到近年，我慢慢學會對於「改變」與「努力」兩者之間的重要心態，那就是無比的耐心與毅力。

當馬丁路德演講 I have a dream的時候，當美國為了解放黑奴開打內戰的時候，當Rosa Parks 在種族隔離年代，在公車上拒絕起身讓座給一名白人男性時，她並沒有預料到自己的舉動將帶來跨時代的改變。當時沒有人天真地以為黑人會當上美國總統，也沒有人天真地覺得當下的努力就可以立即扭轉長期以來的奴隸制度，但他們為了追求平等與人權，為了改變成真奮不顧身。今日歐巴馬已成為美國首任黑人總統，背後是一段漫長又艱鉅的歷史，有血跡斑斑，有憤怒淚水，許許多多的人一點一滴的努力積聚成歷史的轉變，很多我們當下覺得做這個有什麼用？總有些傻子會去做，總有些帶著理想性格的志士努力付出。

沒有任何一個歷史上的重大改變，只源自於一個人的努力，或是單一事件的力量。試著想像那是一場看不到煙硝盡頭的戰役，有時推進，有時敗退，但我總相信每一份朝著對的方向的努力，總會為「改變」注入一份小小的能量，當不停地累積到足夠的力道時，重大的改變就會站上歷史的風口。

一直以來思索著、籌劃著，等著自己的能量累積到足夠的時候，偶爾懶散地頹廢著，或許我厭倦了再等待，或許我了解到根本沒有所謂準備好的那一刻，終於，我決定要創社會企業，在體制外的教育裡努力累積改變的能量，希冀對於各個重大的社會議題投入一點正向的推力。

資金在哪裡我也還不知道，Dream team在籌組中，Business Model也還在難產中，種種關於以教育為主軸的創業執行面我也還沒想清楚，我只希望教會孩子「認識自我」是人生重要的根基，告訴孩子去勇敢地探索世界的各種可能，去迎戰更多的不可能，去幫助那些在教育體制裡跌跌撞撞的孩子找到自信，看見自己獨一無二的價值，「幫助每一個孩子成為自信、快樂、對社會有貢獻的人」，如同當小學老師的好友告訴我這才是教育的核心價值。

近來的糕餅鋪開張、試辦親子足壘球運動會，這些都是腦中籌劃社會企業藍圖中的一環，會不會成功我不甚在乎，畢竟「成功」的定義是什麼因人而異，只是此時此刻，我終於下定決心創業了，最重要的第一步是找到志同道合的夥伴，願好友們能介紹有相同理念的朋友，協助我一步一步地實踐長期以來的夢想。更重要的是，請監督我的所作所為，當我走火入魔地背離初衷時，讓我記起自己是誰。衷心感謝每一個人曾經給予我的協助與鼓勵。